terça-feira, 31 de março de 2015

CORRUPÇÃO NO PARANÁ - INVESTIGAÇÕES TÊM QUE SER APROFUNDADAS

Promotores do Gaeco investigam “Teles” na conexão Richa-Foz

O policial civil Ademilton Joaquim Telles está no radar das investigações do Gaeco; ele atendia pessoalmente o governador Beto Richa e seu primo, Luiz Abi Antoun, nas incontáveis vezes que estavam em Foz.

Nos depoimentos do fotógrafo Marcelo Tchello Caramori, o ex-assessor do governador Beto Richa (PSDB), também conhecido como “Taradão do Palácio Iguaçu”, surgiram personagens novos nas investigações dos promotores do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado), braço policial do Ministério Público do Paraná. Um deles é o policial civil Ademilton Joaquim Telles, conhecido como Teles, que trabalha em Foz do Iguaçu, na fronteira com Paraguai e Argentina.

Tchello, que gozava de intimidade e confiança de Richa, inclusive para os registros fotográficos, além de entregar que o primo Luiz Abi Antoun detinha “comando político” na indicação dos comandos das policias civil e militar, também revelou a rotina do governador em suas constantes viagens a Foz.

O MP estaria aprofundando informações de que o parente do governador exercia forte controle sobre o chefe da Polícia Civil de Londrina, delegado Marcio Amaro, e sobre o Coronel Samir Geha, que comandou durante muito tempo o batalhão da PM em Londrina.

Até os quatis do Parque Nacional do Iguaçu sabem que Teles sempre foi o queridinho da família Richa e atendia pessoalmente o governador e Luiz Abi nas incontáveis vezes que estavam em Foz. O policial civil tinha até uma viatura descaracterizada para passar para o lado do Paraguai e Argentina, sem ser incomodado pela fiscalização.

Os promotores do Gaeco cogitam convocar para depor os quatro secretários de segurança na gestão Beto Richa, para que se expliquem sobre este assunto. São eles: Reinaldo de Almeida César, Cid Vasquez, Leon Grupenmacher e Fernando Francischini.

CORRUPÇÃO QUE A MÍDIA IGNORA

Operação Zelotes supera Lava Jato em valores, mas mídia ignora. É uma fraude de R$ 19 bilhões no setor privado

Nas operações de busca realizadas em Brasília, SP e Ceará,
foi apreendido R$ 1 milhão em dinheiro vivo e carros de luxo
Na quinta-feira (26), a Polícia Federal realizou a Operação Zelotes na sede dos bancos Safra, Bradesco, Santander, Pactual e Bank Boston, as montadoras Ford e Mitsubishi, além da gigante da alimentação BR Foods no esquema, que por enquanto, deu prejuízo de R$ 19 bilhões à Receita Federal a partir da anulação ou redução indevida de multas aplicadas pelo órgão em São Paulo. A PF atuou em conjunto com a Corregedoria-Geral do Ministério da Fazenda, Receita Federal e Ministério Público Federal, para cumprir mandatos de busca e apreensão dentro da investigação de um esquema que corromperia conselheiros e funcionários do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), para anular, reduzir ou atrasar cobrança de impostos pela Receita Federal.

Segundo a PF, a investigação já constatou R$ 5,7 bilhões de impostos sonegados neste esquema, mas os valores suspeitos, ainda em investigação, alcançam a estimativa de R$ 19 bilhões. É um valor muito superior aos desvios na Petrobras estimados pelo Ministério Público Federal na Operação Lava Jato. Nas operações de busca realizadas durante a manhã em Brasília, São Paulo e Ceará, foram apreendidos R$ 1 milhão em dinheiro vivo e carros de luxo.

Todo e qualquer tipo de corrupção é nefasto e não existe corrupção "melhor" do que outra. Claro que os efeitos piores para a sociedade sempre são daqueles desvios que causam maior dano ao erário, reduzindo verbas públicas. Mesmo assim, há uma ironia conceitual na sonegação que é pouco abordada. Se um hospital público é construído com dinheiro dos impostos cometendo crimes de superfaturamento e propinas, uma parte do dinheiro público é roubada. Mas se sonegadores subornam fiscais e nem chegam a pagar os impostos devidos, roubam o hospital inteiro, já que nem chega a ser construído por falta da verba, que haveria se o imposto fosse recolhido. A sonegação é o crime do "rouba e não faz", com duplo prejuízo para a sociedade.

Porém, a sonegação atrai pouca atenção e pouco repúdio da mídia empresarial oligárquica. Basta comparar o tempo e espaço no noticiário dedicado a cada caso, além da própria ênfase dada. A Operação Lava Jato vai fazer aniversário de um ano que não sai do noticiário, tendo ou não notícia nova relevante. Já as contas secretas de brasileiros no banco HSBC suíço tem um tratamento muito mais discreto. E a Operação Zelotes caminha para ter um tratamento mais discreto ainda, apesar do rombo estimado de R$ 19 bilhões.

Parece até que a sonegação é vista com certa simpatia por setores mais ricos da sociedade, onde se incluem alguns donos da mídia, como se sonegação fosse apenas um deslize, ou até um "desagravo" à obrigação que todos têm de pagar impostos na forma da lei para vivermos em uma sociedade civilizada.

Voltando ao Carf, o órgão se assemelha a um tribunal no âmbito administrativo, procurando resolver contestações sobre cobrança de impostos antes de ir à disputa judicial. Tem metade de seus membros composta por funcionários de carreira da Receita Federal, e a outra metade composta por representante dos contribuintes indicados por entidades classistas empresariais. Em geral, indicam advogados tributaristas. Havendo empate em um julgamento, um representante do fisco dá o voto de minerva, com o objetivo de a autoridade tributária deter maioria e ter a palavra final em caso de divergência equilibrada.

Essa estrutura existente há 80 anos que parecia equilibrada para ambos os lados, hoje julga recursos que envolvem R$ 565 bilhões em impostos. Os altos valores envolvidos atraíram a cobiça e a corrupção.

De acordo com a PF, escritórios de advocacia e consultoria intermediavam "facilidades" entre os contribuintes e os conselheiros que julgavam seus processos. Empresas de consultoria e honorários de advogados seriam usados como meio de lavar dinheiro para pagar propina.

Segundo a PF, são investigados desde 2013 cerca de 70 processos administrativos sob suspeita. Os investigadores não revelaram nomes das empresas nem das pessoas envolvidas, alegando sigilo. Mas informaram que são investigados grandes bancos, empresas do ramo automobilístico, da indústria, da siderurgia e do agronegócio.

A sede do Safra foi um dos alvos dos mandados de busca e apreensão. Mas não foi informado se o banco é investigado ou se é alguma pessoa física que trabalha no banco. Um dado relevante é o diretor de questões tributárias do banco ("Tax Diretor") e diretor setorial tributário da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), Carlos Pelá, ser também conselheiro do Carf.

Empresas do grupo Gerdau também seriam alvo da operação segundo o noticiário. As principais suspeitas recaem sobre empresas que contrataram as consultorias que exerciam influência junto ao Carf para controlar o resultado favorável de julgamentos.

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

MUDANÇA BEM VINDA, POR MARCELO JUGEND

Reprodução de matéria publicada no jornal Gazeta do Povo, ma coluna Falando de Segurança.


Na semana que passou tivemos uma ótima notícia vinda do Rio de Janeiro. Sua Polícia Militar decidiu instituir a carreira única. 
Patrulheiros da Polícia de Nova York, uma das mais festejadas
do mundo, que é municipal, civil, e tem carreira única –
 A foto é do autor.

Não é pouca coisa. Trata-se de romper um dos paradigmas mais consolidados da cultura policial brasileira. E a verdade é que romper paradigmas é o único caminho que pode conduzir a algum resultado positivo quando se trata de melhorar a nossa segurança pública. Pensar “fora da casinha”, certo?

Vejam. O modelo atual prevê duas portas de entrada nas polícias. Há um concurso para a base (investigador, escrivão ou papiloscopista nas polícias civil e federal, e praça, na militar) e outro, diferente, para a cúpula (delegado e oficial, respectivamente).

Ou seja, cada polícia tem duas carreiras distintas, incomunicáveis entre si. Isso representa uma distorção de efeitos terríveis. Já não basta que temos duas polícias, cada uma devendo fazer a metade de um trabalho que é único, com todas as complicações que isso representa (bancos de dados distintos, retrabalho, falta de cooperação, rivalidade, etc.). Ainda precisamos ter, para piorar, duas polícias dentro de cada uma delas!

A primeira consequência negativa é a falta de unidade e interação entre profissionais que devem trabalhar em equipe. Isso graças ao que os mais ácidos costumam chamar de “concurso para chefe”. A pessoa já inicia sua carreira em postos de comando. Convenhamos, uma aberração. Tanto que só existe no Brasil.

Um delegado em início de carreira comanda investigadores que já estavam na polícia, enfrentando o dia-a-dia nas ruas, quando ele nasceu! Do mesmo modo na polícia militar, jovens aspirantes a oficial de 24, 25 anos, saem da academia dando ordens a sargentos com mais de 30 anos de experiência!

Não pode, claro, resultar boa coisa. E não resulta. Esta é a segunda consequência negativa, decorrência direta da primeira. Os policiais civis desprezam os delegados, a quem não consideram como policiais autênticos. E são por eles plenamente correspondidos, com frequentes e habituais abusos de poder.

No meio militar é ainda pior. A hierarquia rígida gera forte discriminação, dos oficiais, carregados de privilégios, sobre as praças (soldado e sargento, principalmente), cujo único direito, segundo aqueles, é o de “obedecer sem discutir”.

Relatos de humilhações, assédio moral, e mesmo tortura, são frequentes. Vai daí que as praças nutrem pelos oficiais um ressentimento que muitas vezes se confunde com verdadeiro ódio.
Ora, em toda organização, policial ou não, é sabido que quem começou por baixo reúne melhores condições de comandar, quando ascender ao topo. A experiência do dia-a-dia do trabalho prático fornece ao profissional a visão completa de que vai precisar quando tiver que dizer aos que o exercem a melhor maneira de fazê-lo.

No mundo todo os chefes de polícia iniciaram suas carreiras fazendo rondas no quarteirão, ou patrulhando as ruas. No Brasil é exatamente o contrário! Quem faz ronda e patrulha jamais poderá chegar ao comando.

E os que lá chegam, são necessariamente aqueles a quem falta a experiência prática da atividade-fim de sua profissão.

Um absurdo evidente. Mas mesmo assim vinculado à cultura policial nacional, e aceito com naturalidade. Como se fosse banal.

Isso é o pior dos mundos. Quando nos acostumamos com uma aberração a ponto de considerá-la normal, é que já estamos à beira do precipício.

É essa a barreira que a PM do Rio de Janeiro acaba de quebrar.

Lá, daqui por diante, todos entrarão pela mesma porta, e no mesmo lugar. No decorrer da carreira os mais capazes, os que mais estudarem, os que mais se destacarem, subirão aos postos de mando. Quando lá chegarem, terão duas vantagens insubstituíveis. Conhecerão todos os aspectos de sua profissão, e terão convivido com seus comandados em condições de igualdade, enfrentando juntos os mesmos desafios.

Claro que essa mudança, tão significativa, não caiu do céu. Ela é uma das consequências, já claras, de que a consciência nacional como um todo finalmente se convenceu de que não é possível continuar tudo como está, há tanto tempo, sem resultado.

A esperança, agora, é que a coragem dos cariocas se propague aos demais Estados.

Tenho certeza de que você está se perguntando: então, isso vai resolver o problema da criminalidade no Brasil?

Na minha opinião, não. Ajuda, mas não basta.

É uma medida importante, talvez até mesmo revolucionária. Mas nem por isso suficiente. Há inúmeros outros paradigmas, tão sólidos e decisivos quanto este, ou até mais, esperando para serem quebrados.

E só quando os enfrentarmos com a mesma coragem é que poderemos almejar ver uma pequena luz no fim do túnel.

Podem ter certeza de que, ao longo das nossas conversas, todos eles vão acabar aparecendo por aqui, um dia ou outro.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

SUELI INCKOT É A GOVERNADORA INDICADA PARA 2017-2018


A Governadora Lourdinha Caldas comunica que a Comissão de Indicação do Governador 2017-18 do Distrito 4730 do Rotary International, formada pelos companheiros Luiz Alberto Scorsin (Presidente), Silvia Maria de Campos, Arlindo Venturim, Alcino de Andrade Tigrinho, Evaldo Artur Hasselmann, Paulo Augusto Zanardi e e Jaroslaw Hrebinnik, reunida no dia 26 de janeiro de 2015, às 19 horas, na Sede do Distrito, decidiu por unanimidade aprovar a indicação da companheira Sueli de Fátima Karas Inckot, associada ao Rotary Club de Araucária, onde ocupa a classificação Administração Pública, como candidata à Governadora Indicada do Distrito 4730 para o ano rotário 2017-18. 

Na mesma oportunidade o companheiro Arlindo Venturim, Governador do Distrito 4730 no ano 2012-13, associado ao Rotary Club de Curitiba- Imigrantes, classificação Assessoria Previdenciária, foi selecionado para o cargo de Vice-Governador do Distrito 4730, para o mesmo período, nos termos do Artigo 6.120.1 do Regimento Interno do Rotary International.

Sendo a rotariana Sueli a única candidata apresentada a Governadora Indicada, não havendo condições regimentais para a apresentação de candidato opositor, conforme trata o Artigo 13.020.8 do Regimento Interno do Rotary International,declaro a companheira Sueli de Fátima Karas Inckot candidata indicada ao cargo de Governadora do Distrito 4730 do Rotary International para o ano 2017-18 e endosso a seleção do companheiro Arlindo Venturim para o cargo de Vice-Governador do Distrito no mesmo período.

PARA FALAR DO PREÇO DA GASOLINA SEM FALAR BOBAGEM

Conheça sete informações importantes pra não cometer gafes e pagar mico ao falar sobre o preço da gasolina no Brasil
Por Sidney Braga, GGN
1 - 27% do preço da gasolina é o Imposto ICMS, de responsabilidade do governador do seu Estado. Portanto cobre dele. Fonte:http://www.br.com.br/wps/wcm/connect/portal+de+conteudo/produtos/automotivos/gasolina/como+sao+formados+os+precos+da+gasolina
2 - 6% referem-se a Impostos Federais, tais como CIDE, PIS e COFINS. Aqui você pode e deve cobrar do Governo Federal.
3 - Ao contrário do que dizem por aí, a gasolina do Brasil está longe de estar entre as mais caras do mundo. Após os recentes reajustes, a gasolina brasileira ocupa a posição 73 neste ranking. Fonte:http://pt.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
4 - A gasolina brasileira já esteve entre as 20 mais caras do mundo em 2002. Fonte:http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Energy/Gasoline-prices
5 - O custo da matéria prima (petróleo) no preço da gasolina não chega a 20% no Brasil. Além disso, boa parte da matéria prima é nacional, não dependendo do preço do barril no mercado internacional. É por isso que quando o preço do barril subiu, o preço da gasolina brasileira não subiu. Pelo mesmo motivo, quando o preço do barril despencou, o preço da gasolina não acompanhou a queda.
6 - De 95 a 2002, o preço da gasolina teve reajuste de 350% em 8 anos. Média de 44% ao ano. De 2003 a 2015, a gasolina foi reajustada em 45%, média de 3.75% ao ano. Ou seja, o reajuste nos últimos 12 anos foi equivalente a média de 1 ano do período anterior.
7 - Em 1994, era possível comprar 127 litros de gasolina com um salário mínimo. 8 anos depois, em 2002, o poder de compra da gasolina diminuiu e era possível comprar 97 litros do combustível com o salário mínimo. Atualmente, após os reajustes, é possível comprar 220 litros com o mesmo salário mínimo.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2015

PÉROLAS DO ENEM 2014

Demorou mas... infelizmente chegaram:As "pérolas" do ENEM


"O Brasil não teve mulheres presidentes mas várias primeiras-damas foram do sexo feminino".
(Ou seja: alguns ex-presidentes casaram-se com travestis.)

"Vasilhas de luz refratória podem ser levadas ao forno de microondas sem queimar".
(Alguém poderia traduzir?!)

"O bem star dos abtantes da nossa cidade muito endepende do governo federal capixaba".
(Vende-se máquina de escrever faltando algumas letras.)

"Animais vegetarianos comem animais não-vegetarianos".
(Esse aí deve comer capim.)

"Não cei se o presidente está melhorando as insdiferenças sociais ou promovendo o sarneamento dos pobres. Me pré-ocupa o avanço regresssivo da violência urbana".
("Sarneamento” deve ser o conjunto de medidas adotadas por Sarney no Maranhão. Quer dizer, eu “axo”, mas não me “pré-ocupo” muito.)

"Fidel Castro liderou a revolução industrial de 1917, que criou o comunismo na Russia".
(Não, besta, foi o avô dele.)

"O Convento da Penha foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do morro".
(Demorou o "céculo" inteiro pra fazer a mudança.)

"A História se divide em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje".
(Esqueceu a História em Quadrinhos.)

"Os índios sacrificavam os filhos que nasciam mortos matando todos assim que nasciam".
(Mas e se os índios não matassem os mortos????)

"Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puchada por dois cavalos".
(Ou era uma "biga" macho que tinha duas "bigas" fêmeas, puxada por um burro?!)

"No começo Vila Velha era muito atrazada mas com o tempo foi se sifilizando".
(Deve ter sido no tempo em que lá chegaram as primeiras prostitutas.)

"Os pagãos não gostavam quando Deus pregava suas dotrinas e tiveram a idéia de eliminá-lo da face do céu".
(Como será que eles pretendiam fazer isso?!)

"A capital da Argentina é Buenos Dias".
(De dia. À noite chama-se Buenas Noches.)

"A prinssipal função da raiz é se enterrar no chão".
(E a "prinssipal" função do autor deveria ser a mesma. E ainda vivo...)

"As aves tem na boca um dente chamado bico".
(Cruz credo.)

"A Previdência Social assegura o direito a enfermidade coletiva".
(hehe. Esse é espirituoso...)

"Respiração anaeróbica é a respiração sem ar, que não deve passar de 3 minutos".
(Senão a anta morre.)

“Ateísmo é uma religião anônima praticada escondido. Na época de Nero, os romanos ateus reuniam-se para rezar nas catatumbas cristãs".
(E alguns ainda vivem nas "catatumbas".)

"Os egipícios dezenvolveram a arte das múmias para os mortos poderem viver mais".
(Precisa "dezenvolver" o cérebro. Será que egipício é para rimar com estrupício?)

"O nervo ótico transmite idéias luminosas para o cérebro".
(Esse aí não deve ter o tal nervo, ou seu cérebro não seria tão obscuro.)

"A Geografia Humana estuda o homem em que vivemos".
(I will survive.)

"O nordeste é pouco aguado pela chuva das inundações frequentes".
(Verdade: de São Paulo até o Nordeste, falta construir aquadutos para levar as inundações.)

"Os Estados Unidos tem mais de 100.000 Km de estradas de ferro asfaltadas".
(Juro que eu não li isso.)

"As estrelas servem para esclarecer a noite e não existem estrelas de dia porque o calor do sol queimaria elas".
(Hum... Desconfio que vai ser poeta!)

"Republica do Minicana e Aiti são países da ilha América Central".
(Procura-se urgente um Atlas Geográfico que venha com um Aurélio junto.)

As autoridades estão preocupadas com a ploleferação da pornofonografia na Internet".
(Deve estar falando do CD dos Raimundos.)

"A ciência progrediu tanto que inventou ciclones como a ovelha Dolly".
(Teve a ovelha Katrina, também. Só que ela era meio violenta...)

"O Papa veio instalar o Vaticano em Vitória mas a Marinha não deixou para construir a Capitania dos Portos no mesmo lugar".
(Foi quando ele veio no papamóvel, lembra?

"Hormônios são células sexuais dos homens masculinos".
(Isso. E nos homens femininos, essas células chamam-se frescurormônios.)

"Os primeiros emegrantes no ES construiram suas casas de talba".
(Enquanto praticavam “Tiro ao Álvaro”.)

"Onde nasce o sol é o nacente, onde desce é o decente".
(Indecente: o sol não nasceu pra todos.)

Agora reparem no perigo: "Essa gente vota"... 
Perdão, mas eu tenho que repassar.

quarta-feira, 14 de janeiro de 2015

QUAL É A LIBERDADE DE EXPRESSÃO QUE QUEREMOS?

Acredito que este episódio do atentado à revista francesa Charlie Hebdo deveria favorecer a um amplo debate a respeito do que se entende por liberdade de expressão e liberdade de imprensa. 

É preciso estabelecer que a liberdade de um, no caso de manifestação, deve ser limitada pela liberdade do outro, no caso o ofendido. Não se pode imaginar que um povo ou mesmo uma pessoa que seja constantemente perseguido por um veículo de imprensa, ou mesmo por alguma pessoa que responda por algum veículo e não possa ter o direito de revidar. 

No caso da revista francesa, sob a ótica da "liberdade de expressão", que alguns entendem que deve ser absoluto, foram feitas diversas e reiteradas ao profeta maior do Islã e às crenças de um povo. Imagine se algum juiz francês consideraria a possibilidade do direito de resposta aos ofendidos? E mesmo aqui, em nosso país, onde a maioria das pessoas parece ver a liberdade de expressão como um fim em si mesmo, parecendo não enxergar ou não querer entender que a concentração dos veículos de comunicação nas mãos de uns poucos grupos econômicos em nada serve à democracia ou à informação. 

Constantemente recebemos informações deturpadas ou "análises" que são verdadeiras tentativas de lavagem cerebral. Muitas vezes os meios de comunicação, em sua sanha pelo espetáculo grotesco acabam por arruinar muitas reputações, bombardeando pessoas e instituições como se fosse párias monstruosos quando sequer há uma acusação formal sobre esta pessoa, bastando para tanto uma tênue suspeita. E isso é feito de forma seletiva, mostrando claramente que a imprensa tem lado. 

Naturalmente que este fato de a imprensa ter lado em nada favorece à democracia ou à liberdade de expressão, pois apenas pronunciam a opinião de seus donos ou patrocinadores, muitas vezes não dando espaço algum para as vozes contrárias. 

Acredito, pois, que o debate sobre a liberdade de expressão deveria caminhar para o sentido da liberdade de expressão com responsabilidade, quando os meios de comunicação que divulgarem afirmações levianas venham a responder por isso de forma efetiva, pois o atual direito de resposta previsto na legislação é insuficiente para reduzir abusos que são praticados diariamente.


OUTRO LADO

É preciso, principalmente, que as pessoas deixem de ser hipócritas quando defendem a liberdade de expressão, e admitam que somente defendem a liberdade que a elas é conveniente. 

Na esteira deste mesmo caso, é interessante ver o tratamento dispensado à voz destoante do  humorista francês Dieudonné, que foi detido na manhã desta  quarta-feira (14) em sua casa em Eure-et-Loir para ser interrogado por apologia do terrorismo,  conforme informou a promotoria francesa.

A detenção ocorre após a justiça abrir uma investigação contra o humorista por um comentário feito por ele nas redes sociais em relação ao ataque ao jornal "charlie Hebdo", que deixou 12 mortos na semana passada.

No domingo (11), o humorista escreveu em seu perfil no Facebook: "Eu me sinto Charlie Coulibaly".

A frase associa o nome do jornal satírico com o sobrenome do jihadista morto na sexta-feira (8) em um mercado de produtos judeus de Paris, depois de matar quatro pessoas em uma tomada de reféns.

Quer dizer, então, que a "liberdade de expressão" é uma via de mão única? Só é tolerada quando se expressa o que se convencionou "correto"?

REMÉDIO DERIVADO DA MACONHA É LIBERADO PELA ANVISA

Agência ressaltou que não há relatos de dependência relacionada ao uso de canabidiol; substância auxilia no tratamento de diversas enfermidades, como a epilepsia grave

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou nesta quarta (14), por unanimidade, a reclassificação do canabidiol como medicamento de uso controlado e não mais como substância proibida. A decisão foi tomada durante reunião da diretoria colegiada na sede da agência, em Brasília.

A maior parte dos diretores da agência ressaltou que não há relatos de dependência relacionada ao uso de canabidiol, enquanto há diversos indícios registrados na literatura científica de que a substância auxilia no tratamento de enfermidades como a epilepsia grave.

Os diretores também ressaltaram que a reclassificação abre caminho para que as famílias que fazem uso do canabidiol não continuem a agir na ilegalidade ou por fazer uso de uma substância proibida, além de abrir caminho para mais pesquisas.

A Anvisa iniciou a discussão sobre a possibilidade da reclassificação da substância em maio de 2014. Na época, não houve decisão terminativa sobre a questão. Desde então, a agência vem autorizando a liberação de importação do canabidiol em caráter excepcional.


Ilegal

O uso do CDB passou a ser discutido nacionalmente depois que Katiele Fischer foi a justiça pedindo autorização para usar o medicamento na filha Anny, de 6 anos. A história foi inclusive tema do documentário Ilegal, lançado no ano passado. Segundo a mãe, Ane tinha até 80 crises convulsivas por semana, e depois que passou a usar o canabidiol esses eventos pararam de acontecer.


Por conta do crescente debate, no ano passado, a Anvisa já havia simplificado os trâmites necessários para a importação de produtos à base de canabidiol, por pessoa física e para uso próprio. Com a mudança, a documentação entregue pelos interessados passou a ter validade de um ano, sendo necessária a apresentação da receita médica a cada novo pedido de importação.

O Conselho Federal de Medicina autorizou neurocirurgiões e psiquiatras a prescrever remédios à base de canabidiol para crianças e adolescentes com epilepsia, cujos tratamentos convencionais não surtiram efeito.

Estudos científicos

A maconha contém mais de 480 componentes, sendo que 86 são os chamados canabinoides que atuam no cérebro. Os mais estudados são o delta- 9 - tetrahidrocanabinol, que produz efeitos alucinógenos, em doses altas, e o canabidiol que protege o cérebro dos efeitos do THC.

Estudos científicos sobre os efeitos de componentes da maconha como alternativa para remédios têm avançado no último ano. Pesquisa da USP de Ribeirão Preto com pacientes parkisonianos mostrou que o uso de canabidiol melhorou a qualidade do sono em 70% dos casos. Outro estudo em andamento está testando os efeitos do canabidiol no sono. A expectativa é que, dependendo dos resultados, a substância seja uma alternativa aos medicamentos contra insônia e outros distúrbios do sono.

O estudo dos componentes da maconha abre uma possibilidade para o desenvolvimento de outros medicamentos. Outro exemplo são os efeitos benéficos da maconha para a dor, conhecidos desde o final dos anos 1960. O efeito analgésico serve tanto para a dor neuropática quanto para a miopática. Desde 2010, há no mercado um remédio com os princípios do THC e do Canabidiol, com uso liberado na Europa, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e países da Ásia (exceto Japão, China e Hong Kong) e países do Oriente Médio (exceto Israel e Palestina).

sábado, 10 de janeiro de 2015

ASSASSINATO DA LÍNGUA PORTUGUESA

A cada dia que passa, mais e mais casos de maus tratos à última flor do lácio são perpetrados. Nada demais quando se analisa a língua falada nas ruas, pelo povo. Mas torna-se grave quando as mutilações linguísticas são incansavelmente perpetradas por agentes da nossa valorosa imprensa, que deveria, ao menos em tese, serem os guardiões da boa linguagem, tanto em sua forma escrita quanto na forma falada.

Mesmo sem a intenção de esgotar os casos, e muito menos de cansar meus eventuais leitores, passarei a elencar os casos mais gritantes que observar, principalmente na grande imprensa, de alcance nacional e aquela que ao menos aparentemente tem algum comprometimento com a qualidade, e, por conseguinte, teria a obrigação de melhor observar as regras da língua portuguesa.

Certamente não vamos nos preocupar com os jornalecos ou programas popularescos, os que têm mais compromisso com o faturamento e o engambelamento da população mais simples, que adotam a forma incorreta de expressão ou como forma de mais facilmente enganar o consumidor de seus programas ou jornais, ou por real desconhecimento das normas linguísticas, o que seria indesejável para quem se propõe a trabalhar neste ramo de atividade. Mas que, na prática, é o que mais se verifica.

ESPN

Nesta oportunidade, vou comentar uma chamada do grupo televisivo ESPN, de canal por assinatura, o que significa que supostamente está falando para um público mais elitizado, tanto economica quanto culturalmente, eliminando, então, a componente popularesca como desculpa para o erro grosseiro que comete.

Na chamada para a transmissão da premiação da Bola de Ouro da FIFA, para o melhor jogador da Europa, que se pretende que seja o melhor do mundo, mas é apenas da Europa, já que os jogadores que não atuam neste continente sequer são cogitados para a premiação.

A grande falha vem na ânsia de vincular o Brasil à premiação, onde o país não participa com nenhum atleta masculino, mas tão somente com a sete vezes vencedora da premiação Marta.

Diz a chamada que "... no futebol feminino, a brasileira Marta representa o país..."

Ora, faltam, portanto, alguns esclarecimentos: A brasileira Marta está representando qual país? Isso não foi mencionado.

Até porque parece óbvio que a atleta está representando o Brasil. Sendo assim, é totalmente desnecessária a adjetivação da jogadora como brasileira, pois isto já está subentendido quando se afirma que ela representará o país no certame.

Redundância, para dizer o mínimo, é a figura de linguagem que comete a emissora multinacional. Pode parecer simples, mas é uma coisa que dói nos ouvidos de qualquer pessoa com o mínimo conhecimento da língua portuguesa. Um erro tão óbvio que os manuais de redação das emissoras de televisão deveria se prevenir quanto a isso. 

E descabe dizer que se trata de um equívoco simples, tão comum em transmissões de eventos ao vivo, pois trata-se de uma chamada claramente elaborada e gravada em estúdio, destinada a repetição exaustiva.

A nós, só resta lamentar e ressaltar neste espaço, anelando para que esta gora em um oceano sirva, de alguma forma, como contribuição para melhorar o nível de expressão em língua portuguesa.

quarta-feira, 7 de janeiro de 2015

ORIGEM DO TELEFONE CELULAR

“Diz que é comunista mas usa Iphone!”. Mas o telefone celular foi inventado por um comunista!


“Diz que é comunista mas usa um Iphone!”. Quem nunca escutou esta frase, geralmente em tom histérico ou irônico, deste ou daquele direitista ignorante metido a conhecedor da história e da obra de Marx? A revelação que fará este artigo deixará a muitos puxa-sacos dos capitalistas inquietos, talvez até irritados. Certamente, ao usar um clichê tão ridículo, eles ignoram que uma invenção que estão acostumados a usar foi concebida originalmente em um país socialista.
Segundo a lenda, “o primeiro telefone celular foi inventado nos EUA”. Ela insiste em que em 3 de abril de 1973, o diretor da companhia Motorola, Martin Kutcher, apresentou em Manhattan um dispositivo de telefonia móvel em uma exposição. Até 1979, a Travel Eletronics não passaria a comercializá-lo. Pesava quase 1 kg e seu valor era de aproximadamente uns $3700,00. O custo da conexão era de 24 a 40 centavos por minuto.
Qualquer um que busque algo relacionado com o nome de Leonid Ivanovich Kupriyanovich se dará conta de que apenas sabe uma parte da história. O inventor comunista russo era um famoso engenheiro, conhecido por suas invenções na área de comunicação. Em 1955, publicou em uma revista científica para amantes do rádio uma descrição de seu aparato walkie-talkie, capaz de fazer conexões de até 1,5 km de distância. Pesava cerca de 1,2 kg e funcionava com dois tubos de vácuo.
Em 1957 apresentou a mesma versão de seu walkie-talkie, mas desta vez com um alcance de 2 km de distância e com um peso de 50 gramas. Mas o engenheiro comunista não se deteve aí, no mesmo ano apresentou o LK-1, um telefone celular que usava ondas de rádio, tinha um alcance de 20 a 30 km de distância e uma bateria que durava de 20 a 30 horas. O dispositivo manual pesava cerca de 3 kg e dependia de uma estação. Segundo Leonid Ivanovich, a estação podia servir a vários clientes ao mesmo tempo. O inventor soviético patenteou seu telefone celular em 1957 (Certificado nº115494, 1.11.1957). Em 1958, no instituto de investigação Científica de Voronej (VNIIS), Kupriyanovich começou a busca por um sistema próprio de comunicação móvel. Suas descobertas científicas eram constantemente publicados na revista mais famosa sobre tecnologia editada na União Soviética, a “Nauza i Jizn” (Ciência e Vida).
Kupriyanov experimenta o seu LK-1 enquanto lê um livro em um carro
Kupriyanov experimenta o seu LK-1 enquanto lê um livro em um carro
Em 1958, Leonid Kupriyanovich foi mais além, encolhendo sua invenção a um tamanho suficientemente pequeno para levar no bolso. O aparato do engenheiro comunista não só permitia fazer conexões como também recebê-las de telefones residenciais e de cabines telefônicas. Tinha aproximadamente o tamanho de um pacote de cigarro, como a maioria dos telefones celulares atuais.
Kupriyanovich testa e exibe sua invenção: o aparelho celular
Kupriyanovich testa e exibe sua invenção: o aparelho celular
Em 1961, o engenheiro comunista da União Soviética desenvolveu um dispositivo ainda menor, que cabia na palma da mão e tinha um alcance de mais de 30 km. No mesmo ano foi planejada a fabricação deste objeto em grande escala, segundo uma entrevista dada por Leonid à agência de notícias APN. O inventor também falou sobre o plano de construir estações de telefonia móvel.
Celulares nas décadas de 50 e posteriores na URSS, compatíveis com uma capa ou terno
Celulares nas décadas de 50 e posteriores na URSS, compatíveis com uma capa ou terno
O primeiro dispositivo de telefonia móvel nacional acabou sendo o “Altay”, distribuído comercialmente a partir de 1963, e em 1970 já estava presente em mais de 114 cidades da URSS. Muitos de seus dispositivos foram inicialmente empregados pelo mundo médico, em hospitais e depois por taxis no país. O sistema foi usado em países do Leste Europeu como Bulgária e exibido na exposição internacional Inforga-65.
Então, da próxima vez que vier alguém dizendo isso de que “um comunista de verdade não usa telefone celular” ou que “o Iphone é capitalista”, faça o favor de lembrá ao pobre ignorante que a invenção que usa foi criada pelo comunista Leonid Ivanovich Kupriyanovich e que se criou na URSS e não nos EUA. Sua patente é uma prova disso.
Patente-da-invencao-de-Kupriyanov
Estes argumentos escatológicos são facilmente refutados com investigação e leitura, com o conhecimento dos clássicos do marxismo-leninismo, que revelam que seus mestre sempre se mostraram favoráveis à tecnologia. Karl Marx escreveu na “Crítica ao programa de Gotha” que era necessário que os trabalhadores desfrutassem de conforto material no socialismo. Marx e Engels eram entusiastas do progresso industrial, mas condenaram os métodos pelos quais foi alcançado. Lenin era um entusiasta da tecnologia, e em sua obra política enfatiza que o comunismo dependeria do poder soviético mais a eletrificação de todo o país ( a eletricidade era, então, talvez a mais avançada forma de tecnologia humana em sua época). A era de Stalin permitiu ao homem e à mulher soviético(a) dominar a força que gera o sol, a energia nuclear. Che Guevara, aluno deste último, costumava apresentar a democratização da tecnologia como uma das definições do socialismo. Logo, longe de ser proibido ao operário ter um Ipad ou um Iphone, este pode ficar com a consciência tranquila de que é plenamente comunista levar um telefone celular (especialmente se tiver um fundo de tela comunista para irritar aos anticomunistas), uma invenção de um gênio comunista soviético que facilita e dinamiza as telecomunicações.