Serra perdeu o debate

Boa análise do debate eleitoral dos candidatos a presidente da república, na Band, que transcrevo na íntegra, feita Por Vinicius Wu.

Debate entre candidatos não é tourada. Não cai um boi morto no chão ao final. É sempre difícil avaliar o resultado de um debate. Cada lado sai em defesa de seu candidato e a repercussão na mídia é disputada nos dias posteriores. Mas há sim uma questão relevante a ser considerada. Trata-se do papel que o debate ocupa na estratégia de um determinado candidato. Serra apostou, sim, nos debates na TV. Era sua “cartada” decisiva contra uma candidata “inexperiente”. Se considerarmos este fato, podemos sim afirmar que Serra foi quem mais perdeu com o debate.

Como se insere na estratégia de Dilma os debates na TV? Bem, não é preciso muito esforço para percebermos que os debates não estão no centro de sua estratégia. Explorar o sucesso dos dois governos Lula, ressaltar o papel que Dilma desempenhou na gestão das principais políticas de governo etc. tem um peso muito mais destacado no conceito de sua campanha, evidentemente. Para Dilma, bastava ir ao debate e “empatar” o jogo. Ainda mais agora, após a divulgação da pesquisa CNT/Sensus, onde a candidata aparece com dez pontos de vantagem sobre Serra.

Serra, pelo contrário, desde o início, apostou nos debates. Não sou eu quem está afirmando isto. Basta olharmos as dezenas de artigos dos colunistas simpáticos ao PSDB nos últimos meses. Basta revisitarmos as inúmeras declarações dos dirigentes da campanha tucana e do próprio serra. Criaram uma enorme expectativa em torno da esperança de verem Serra surrar Dilma nos debates. Definitivamente, não foi isto o que ocorreu.

Dilma estava nervosa? Bom, tirando o Plínio, todos estavam nervosos nos primeiros blocos. Dilma poderia ter se saído melhor? Certamente, até pela qualidade que possui. Mas a vitoria acachapante de Serra não veio e o problema é que ela estava no centro de sua estratégia.

E ainda tinha semifinal da Libertadores no meio do caminho…

O eleitorado brasileiro amadureceu o suficiente para não definir seu voto – e seu futuro – baseado em truques de debate ou produção de TV. Debates e programas de TV são importantes, certamente. Mas não parece que as próximas eleições serão decididas por nenhuma estratégia de marketing. O povo brasileiro vai julgar não apenas os últimos oito anos. Julgará os últimos dezesseis e lançará uma aposta para os próximos oito.

Serra errou muitas vezes até aqui em sua campanha. Errou novamente ao anunciar, antecipadamente, sua vitória “acachapante” nos debates da TV. Ao confiar tanto em sua performance e experiência em eleições, Serra abriu espaço para a frustração de seus correligionários diante do resultado do debate.

Não foi o debate propriamente o que definiu a derrota de Serra ontem. Foi a orientação estratégica de sua campanha, que criou tanta expectativa em torno de sua suposta “superioridade” nos debates.

REDE GLOBO E CRIANÇA ESPERANÇA

Não costumo repassar e-mails neste espaço, mas, neste caso, é bastante interessante a informação e é importante que ela seja disseminada.

O fato é que a Rede globo não divulga o número da conta para onde são destinadas as doações ao movimento "criança esperança". 

Você está pagando o imposto da Rede Globo! Quando a Rede Globo diz que a campanha Criança Esperança não gera lucro é mentira. Porque no mês de Abril do ano seguinte, ela (TV Globo) entrega o seu imposto de renda com o seguinte desconto: doação feita à UNICEF no valor de... aqui vem o valor arrecadado no Criança Esperança. Ou seja, a Rede Globo já desconta pelo menos 20 e tantos milhões do imposto de renda graças à ingenuidade dos doadores! Agora se você vai colocar no seu imposto de renda que doou 7, 15, 30 ou  mais pro Criança Esperança, não pode, sabe por quê? Porque Criança Esperança é uma marca somente e não uma entidade beneficente. Já a doação feita com o seu dinheiro para o UNICEF é aceito. E não há crime nenhum. Aí, você doou à Rede Globo um dinheiro que realmente foi entregue à UNICEF, porém, por que descontar na Receita Federal como doação da Rede Globo e não na sua?. Do jeito que somos tungados pelos impostos, bem que tal prática contábil tributária poderia se chamar de agora em diante de Leão Esperança. Lição: Se a Rede Globo tem o poder de fazer chegar a mensagem dela a  tantos milhões de televisores, também nós temos o poder de fazer chegar a nossa mensagem a milhões de computadores! AGORA, A REDE GLOBO DIZ QUE O DINHEIRO VAI DIRETO PARA UMA CONTA DA UNICEF, MAS POR QUE ELA NÃO DÁ O NÚMERO DA CONTA???

Serra é o candidato da direita perversa e burra

Repasso esta notícia, pois achei muito interessante.

Márcia Denser, no Congresso em Foco

Ao que tudo indica – e todas as pesquisas apontam nesta direção – Dilma deve ganhar a disputa presidencial, até porque agora seu maior aliado eleitoral já não é o presidente Lula, mas o próprio candidato José Serra, cuja imagem e atitude truculentas por si mesmas têm sido mais do que suficientes para afugentar o eleitor, sem contar as gestões neoliberalíssimas de apoio exclusivo ao capital, tornando-o o maior responsável pelo franco declínio de sua campanha.

Serra personifica a chamada direita perversa e burra, a direita alucinada que acredita piamente se manter indefinidamente no poder sem fazer a mínima concessão às questões sociais e direitos humanos – ao lado humano mais que humano do ser humano que precisa trabalhar, comer, morar, respirar & outras coisas de somenos. E mais: promovendo a exclusão e eliminando literalmente qualquer oposição. Porque essa direita declarou guerra ao ser humano. Serra, que encarna esta direita, reduz sua campanha a um “duelo de competências”. Esquecendo-se que presidente não é gerente, país não é supermercado e população não se demite. Exclui. Apaga. Deleta.

Na pesquisa Datafolha, divulgada em 26/7, que coincide com o Vox Populi precisamente nas declarações espontâneas de voto, imunes às distorções de abordagem e amostragem, vemos que Dilma lidera, como segue:
- Datafolha, espontânea (na sua opinião, quem vai ganhar as eleições para presidente da república em outubro?): Dilma 21% X Serra 16% (diferença de cinco pontos);
- Vox Populi, espontânea: Dilma 28% X Serra 21% (diferença de sete pontos).
Nas respostas espontâneas colhidas pelo Datafolha, 4% ainda declaram voto em Lula e outros 4% mencionam ‘no candidato do Lula’ e ‘no candidato do PT’. Um universo de 8 pontos que deve transitar majoritariamente para a candidatura Dilma, graças à maior exposição da ex-ministra ao lado de Lula na propaganda eleitoral gratuita. Pois, como vimos, em questões de imagem, Serra perde feio.

A gota d’água foi o vice. Em São Paulo se ouve por toda parte: “No Serra, eu não voto. Deus me livre, já imaginou se o sujeito pifa e esse Índio vira presidente do Brasil?”.

O fato é que, ao acolher como vice o deputado Índio da Costa (DEM-RJ), inexperiente, inexpressivo, um ilustríssimo desconhecido para o resto do país, parece que Serra esqueceu completamente o eleitor.

Por quê? Entre outras razões, porque, no Brasil, a possibilidade do vice-presidente assumir o mandato presidencial não é algo remoto, mas um evento perfeitamente possível de ocorrer e a qualquer momento, pois nossa memória política recente ainda registra que Sarney, vice de Tancredo, foi presidente durante cinco anos, de 1985 a 1990, e Itamar Franco, vice de Collor, arriado do poder em 1992, exerceu o mandato até 1995. Sem entrar no mérito de um ou outro, constata-se apenas o fato. Sem contar que o próprio Serra, campeão de alpinismo eleitoral, não costuma terminar mandatos para os quais é eleito, nem jurando de pé junto e registrando em cartório. Se a questão é competência para governar o Brasil, referido vice teria alguma?

Serra não é exatamente o pós-lula, é um retro-FHC. Ou Zé Pedágio, como é chamado “carinhosamente" pelos paulistas. E agora já não estamos mais nos referindo à imagem mas à sua peculiar competência – que ele pretende estender para todo o país e por um bom tempo.

Sob as gestões do PSDB de Serra, Sampa ganha um novo pedágio a cada 40 dias.

Desde o início da privatização das rodovias de São Paulo, em 1998, foram instalados 112 pedágios nas estradas paulistas, estado que já tem mais pedágios do que todo o resto do Brasil. Segundo a Associação Brasileira de Concessionárias de Rodovias, são 160 pontos de cobrança em vias estaduais e federais no território paulista, contra 113 no restante do país. Em resumo, fica mais barato viajar para outro estado do que dentro do próprio. Cruzar de automóvel os 404 km entre a capital paulista e Curitiba, PR, custa R$ 9 em tarifas, mas para cobrir a mesma distância até, digamos,Catanduva, paga-se R$ 46,70.

No entanto, tocar publicamente neste assunto já custou o emprego de dois conhecidos jornalistas da TV Cultura, Heródoto Barbeiro e Gabriel Priolli, quando no Roda-Viva questionaram Serra sobre os pedágios abusivos cobrados nas rodovias privatizadas de Sampa.

Mas essa privatização generalizada da vida (por que não terceirizar a primeira missa, nos dias úteis?) me lembra um refinado monólogo escrito por Roberto Schwarz (1) na primeira pessoa dum futuro dono de pinguela, com pedágio para pedestres, do qual extraio alguns trechos : “Há coisa mais poética do que um casal que compra uma ponte?… Que raiva me dá quando vejo as pessoas respirando de graça! Retrocesso não é comigo, vou me defender da inadimplência dos despossuídos. Não sei se quero a pinguela (o pedágio), que vai me dar uma porcaria por não sei quanto tempo, o qual tratarei de prolongar ao máximo, à bala ou como for possível, depois do que não fico no país nem um minuto mais!.”

(1) In Seqüências Brasileiras, pg. 239. S.Paulo, Cia das Letras, 1999

comunicação direta: ENTREVISTA GRIFFE ORGÂNICA

comunicação direta: ENTREVISTA GRIFFE ORGÂNICA

ENTREVISTA GRIFFE ORGÂNICA

Entrevista de Lutero Couto, presidente do PTSBrasil e da Griffe Orgânica à rádio CBN Curitiba, em 30 de julho de 2010.

http://www.cbncuritiba.com.br/arquivo/download/300710Lutero_Couto.wma

Aqui, também o link para reportagem a respeito do assunto.

http://www.parana-online.com.br/editoria/economia/news/463844/?noticia=ANTIGO+SILO+DA+CLAC+VAI+VIRAR+UM+MERCADO+DE+ORGANICOS

PTSBrasil e os avanços dos alimentos orgânicos

O Parque de Tecnologia Social - PTSBrasil, teve uma reunião bastante importante com o Secretário de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior do Paraná, Nildo Lübke, onde ocorreram avanços significativos para a produção de alimentos orgânicos no estado do Paraná.
O texto abaixo foi postado no sítio da Secretaria, e faz parte da divulgação do órgão, que promoveu, também, matéria jornalística na rádio Band News FM, no dia seguinte, demonstrando claramente o entusiasmo do Secretário com o projeto apresentado.

"Além de um selo de certificação orgânica, que é emitido pelo Instituto de Tecnologia do Paraná (Tecpar), instituição vinculada à Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (Seti), os agricultores paranaenses que se dedicam à produção de alimentos orgânicos em breve contarão com outra novidade. Trata-se de um grande espaço destinado à comercialização regional, nacional e internacional de seus produtos, e ainda o rastreamento da produção, desde sua origem até o consumidor final.

O projeto foi apresentado nesta quarta-feira (07) ao secretário de Estado Nildo Lübke, da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. “Vamos analisar a viabilidade, tempo e recursos necessários para dar consistência a esse projeto, que certamente será um indutor de renda”, afirmou.

O projeto prevê a revitalização de antigos silos de armazenagem da extinta Clac (Cooperativa de Laticínios de Curitiba), localizados em São José dos Pinhais. O espaço dará lugar a uma central de distribuição de produtos orgânicos, fornecidos por produtores da região.

Numa primeira etapa, os produtos serão comercializados no município de São José dos Pinhais e Região Metropolitana de Curitiba. A segunda etapa prevê a realização de cursos de capacitação pelo Programa de Extensão Industrial Exportadora (PEIEx), visando a qualificação dos produtores para a exportação.

O Parque de Tecnologia Social (PTSBrasil) detém os direitos de cessão de uso dos silos. A instituição desenvolveu um software de rastreamento do produto com certificação orgânica, desde sua origem (a propriedade) até o destino final (o consumidor), e prevê sua utilização. “A intenção é que a Seti, por meio da Fundação Araucária, possa apoiar a disseminação da rastreabilidade da produção orgânica em todo o país. Vamos mostrar as origens do produto e, com isso, definir o valor. Com o orgânico se faz a verdadeira distribuição de renda”, disse o diretor presidente do Parque, Lutero Couto.

Também integraram o grupo recebido pelo secretário Lübke o médico veterinário João Carlos Rocha Almeida e o engenheiro agrônomo Valdir Micheletti, ambos da Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento (Seab); o advogado Orandi Almeida; o produtor de orgânicos e proprietário da Natural Market, Antonio Rapetti, e o secretário municipal da Agricultura de São José dos Pinhais, Pedro Persegona.

O grupo se reunirá na próxima semana com o presidente da Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Zeferino Perin, e o diretor administrativo e financeiro da Instituição, Carlos Piacenti, para apresentar o projeto."

ELEIÇÕES

Com o início da campanha eleitoral, não há como se escapar do tema, de todo palpitante, necessário e bastane relevante. Causa espécie a declaração de cada candidato ou coligação do montante que pretende gastar na campanha eleitoral. É, realmente, uma fábula. Difícil de imaginar-se tanto desprendimento dos candidatos em gastar um valor astronomicamente maior do que ganharia como salário, caso seja eleito.
A discussão tem que começar por demonstrar quem, efetivamente, paga a conta das campanhas eleitorais. Certamente não é o candidato, seja eleito ou não. Normalmente uma campanha eleitoral é financiada com doações de empresas. Mas, certamente, quem paga a conta ao final é o contribuínte, pois estas empresas financiadoras não o fazem por diletantismo. E sim porque sabem que se locupletarão posteriormente, talvez até de forma legal, com contratos com a administração púbica. Mas certamente de forma imoral.
Também é sabido que o gasto previsto normalmente não passa nem perto do gasto realmente efetuado, assim como do gasto comprovado, posteriormente, perante a Justiça Eleitoral. Dá-lhe caixa dois, tanto dos financiadores quanto dos financiados.
Assim, entendo que a situação somente poderia evoluir com a adoção do financiamento público das campanhas eleitorais, em todos os níveis, com a consequente proibição de qualquer doação de pessoas jurídicas.
Desta forma, teríamos campanhas infinitamente mais baratas, e com o dinheiro do contribuínte, sim, mas diretamente, e não indiretamente como ocorre atualmente.
Outro avanço considerável neste terreno seria a adocção da eleição por listas partidárias, que, além de baratear demais as campanhas proporcionais, pois ninguém se veria estimulado a gastar uma fortuna, se o eleito fosse aquele que encabeça a lista. Assim, teríamos, também, o fortalecimento dos partidos políticos, que voltariam a discutir temas ideologisados, com a definição das diferenças porventura existente entre eles, e não apenas e tão somente nome das pessoas, o que implica na desnecessária e inssossa fulanização da política, em lugar do debate ideológico e das grandes questões nacionais, debates tão necessários quanto negligenciados.

A Rede Globo em Discussão - Muito Além do Cidadão Kane

Com a recente euforia nacional, causada pelo enfrentamento que o técnico Dunga está fazendo à Rede Globo, toda poderosa dos meios de comuniacação do país, passou-se a ocorrer uma discussão, ainda que enviesada, a respeito do poder dos meios de comunicação, notadamente da Rede Globo, em nosso país.
O técnico Dunga não se conforma com o poder que a emissora exerce sobre a seleção brasileira, eivada de privilégios que, a nosso entender, já não poderiam, realmente, ter lugar em uma sociedade democrática. A exigência da globo por imagens e entrevistas exclusivas, que, em outros tempos eram até mesmo oferecidas, popr dirigentes ávidos pela exposição, não faz jus ao direito de informação que o telespectador tem, e nem é condizente com uma informação de qualidade.
Anteriormente, na seleção brasileira de futebol, apenas o técnico Vanderley Luxemburgo ousou esboçar um desafio, e foi derrubado do cargo de técnico pela rede globo, que comprou entrevistas e forçou denúncias envolvendo a vida privada do técnico.
Espera-se que, mesmo com a oposição que já vem demonstrando pelo técnico Dunga, a sociedade brasileira esteja suficientemente amadurecida para não deixar que as veleidades e interesses econômicos de uma rede de televisão deitem por terra um trabalho de vários anos.
Porque, não duvidem: a rede globo é capaz de trabalhar pela derrota da seleção brasileira de futebol na Copa do Mundo, se isso representar aumento da audiência.
Essa discussão faz emergir um documentário realizado pela rede britânica BBC, que faz um mergulho na história da emissora. Realizado no início dos anos 1990, mostra, também, um pouco de alguns aspectos da história do país ainda bastante obscura, e da promiscuidade entre a Rede Glogo e os governos, principalmente os militares, que estão na gênese da emissora.
É um vídeo longo, mas vale a pena assistir.
http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038#
Veja um breve histórico do documentário, por seus produtores:
"Além do Cidadao Kane1:33:02 - 4 anos atrás

Além do Cidadão Kane é um documentário produzido pela BBC de Londres - proibido no Brasil desde a estréia, em 1993, por decisão judicial - que trata das relações sombrias entre a Rede Globo de Televisão, na pessoa de Roberto Marinho, com o cenário político brasileiro. - Os cortes e manipulações efetuados na edição do último debate entre Luiz Inácio da Silva e Fernando Collor de Mello, que influenciaram a eleição de 1989. - Apoio a ditadura militar e censura a artistas, como Chico Buarque que por anos foi proibido de ter seu nome divulgado na emissora. - Criação de mitos culturalmente questionáveis, veiculação de notícias frívolas e alienação humana. - Depoimentos de Leonel Brizola, Chico Buarque, Washington Olivetto, entre outros jornalistas, historiadores e estudiosos da sociedade brasileira. "Todo brasileiro deveria ver Além do Cidadão Kane""

COPA DO MUNDO

Muito bom este clima de Copa do Mundo, quando o futebol toma conta de todos os noticiários em todas as mídias. Toma conta, mas não substitui. Foi-se o tempo em que todo o povo ficava exclusivamente acompanhando o futebol e esquecia da vida. Agora, acompanha-se a competeção, mas não se esquece da cidadania, e da fgiscalização diuturna de nossos políticos, para evitar que aproveitem o descuido para fazer bobagem, como sempre acontecia.
Também não posso concordar com os arautos da desgraça, esteas vozes da contrariedade, que raciocínam mais com o fígado do que com o cérebro e sempre se esforçam para serem do contra. Em tudo.
Muita gente vem dizendo que nosso país não pode ogranizar uma copa do mundo, que a prioridade deveria ser outra, que vai se gastar muito dinheiro inutilmente, que muito será roubado, enquanto o provo tem outras necessidades.
Seria muito pessimismo acreditar que nosso país está em situação pior do que a África do Sul. Tanto no que se refere à situação econômica quanto social. Então, se a África do Sul pode, e está fazendo um belo mundial, calando a boca de muita gente negativa, que sempre busca defeito em tudo, é claro que o Brasil também pode, e vai fazer muito melhor.
É claro que vai ser um grande investimento. É possível que muita cosia seja desviada. Naturalmente, temos muitas oputras prioridades. 
Todavia, temos plenas condições de nos superar e fazer uma festa que vai entrar na história e marcar a nossa entrada, em definitivo, para o primeiro mundo.
Vamos fazer parte da elite econômica, à partir de 2014, quando seremos a quinta economia do planeta. Então, temos que sepultar definitivamente o tal "complexo de vira-latas", cunhado pelo genial Nelson Rodrigues, que vem a ser um dos maiores males do povo brasileiro, que é o povo que menos acredita nele próprio.
A realização da copa do mundo é a grande oportunidade para que diversas cidades do país se preparem, definitivamente, para entrar no primeiro mundo. Copa do mundo não será apenas futebol e investimento em estádios.
Será, também, uma grande oportunidade para a implementação de avanços na infra-estrutura, que depois será incorporada ao quotidiano das pessoas, como resultado de um avanço econômico, que, de outra forma, poderia levar anos para ser atingido, embora fosse necessário desde já.
O país vai sair desta copa do mundo muito mais preparado sob deiversos aspectos, tanto no que se refere à infra-estrutura de estradas e aeroportos, como de hotéis e equipamentos de lazer, de restaurantres e outros equipamentos, para tanto para atender aos turistas que fatalmente vão desembarcar aqui, tanto durante o mundial quanto após, atraídos pela propaganda maciça de nosso país que será feita em todo o mundo.
Como exemplo, basta comparar o que nós mesmos conhecíamos a respeito da África do Sul, quatro anos atrás. Mal sabíamos o neme de três cidades do país, e que este era marcado pelo racismo profundo. Como figura mundial, conhecíamos Nelson Mandela e o Bispo Tutu. Agora, estamos tendo um bombardeio de informações sobre o país.
E é isso que vai passar a acontecer com o Brasil, em todo o mundo, assim que acabar esta copa do mundo.
Isso tudo sem falar na alegria do povo, que vai receber a copa do mundo. E não adianta se falar que é somente uma política de pão e circo, pois esta não é mais a realidade do Brasil, onde a população já está se acostumando à cidadania e a exigir seus direitos. Mas, que estando satisfeitos de páo, como já está o povo brasileiro, nada melhor do que um circo de qualidade, como esse que virá em 2014.
E isso sem falar nas olimpíadas de 2016, para a qual vale o mesmo raciocínio acima.
É isso aí. Vamos lá, Brasil, rumo ao futuro, ocupar o lugar que merecemos no mundo.

SAUDAÇÕES

Saudações especiais aos amigos Paulo Salle, grande blogueiro, de volta à ativa. Especializado em causas ambientais e usinas de álcool, temos que trocar algumas figurinhas no que diz respeito aos danos causados pelos usineiros com a utilização em larga escala de veneno para a produção da cana de açúcar, que causa mais prejuízos do que a queima da palha da cana, pois impede que os pequenos produtores no entorno das plantações de cana de açúcar possam produzir qualquer coisa.
Saudação, também, ao grande amigo Fernado Borghi, humorista multimídia de grande qualidade e talento indiscutível. E que também prestigia este blog. Grande abraço, meu velho, e conte sempre com o apoio deste fã, além de amigo.